Эмери о конфликте с Дзюбой и знаменитом «тренеришке»: обид не осталось
Главный тренер «Астон Виллы» Унаи Эмери заявил, что не держит зла на российского нападающего Артёма Дзюбу за давний конфликт времён их совместной работы в московском «Спартаке». Испанский специалист подчеркнул, что отношение к форварду у него осталось тёплым, несмотря на резкие слова, сказанные игроком более десяти лет назад.
Отвечая на вопрос о том самом эпизоде, когда Дзюба после дерби в 2012 году назвал его «тренеришкой», Эмери выбрал максимально мягкую формулировку и даже похвалил бывшего подопечного. По словам наставника, он вспоминает Дзюбу не через призму скандальной фразы, а как качественного футболиста и достойного человека.
«Он был фантастическим игроком и очень хорошим человеком», — подчеркнул Эмери, отвечая на вопрос журналиста о российском нападающем и их непростых отношениях в «Спартаке». Таким образом, специалист дал понять, что конфликт полностью остался в прошлом и не влияет на его нынешнее восприятие Дзюбы.
История противостояния тренера и форварда уходит в сезон-2012. Тогда Унаи Эмери возглавил «Спартак» с большими ожиданиями, но его рабочий цикл в клубе оказался крайне коротким — всего около пяти с половиной месяцев. Испанца уволили после унизительного поражения от московского «Динамо» со счётом 1:5 в столичном дерби. Этот матч стал отправной точкой для одной из самых громких медийных фраз российской футбольной эпохи.
После неудачного дерби Дзюба, выступавший тогда за «красно-белых», в разговоре с журналистами резко прошёлся по тренеру. Нападающий позволил себе презрительное высказывание, назвав Эмери «тренеришкой». Фраза мгновенно разошлась по футбольным кругам и долго использовалась как символ недоверия игроков к иностранному специалисту и, шире, как ярлык для тренеров, которые якобы не соответствуют уровню большого клуба.
На тот момент высказывание Дзюбы выглядело особенно контрастно на фоне амбиций самого «Спартака». Клуб находился в поиске тренера, способного вернуть команду на вершину, а приглашение Эмери рассматривали как серьёзный шаг к модернизации игры. Неудачи на старте, болезненные поражения и внутреннее напряжение в команде в итоге вылились в быстрый разрыв сотрудничества и эмоциональные комментарии со стороны игроков.
Интересно, что футбольная биография Эмери после эпизода в России стала лучшим ответом на любые сомнения в его профессионализме. Уже после ухода из «Спартака» испанский наставник превратился в одного из самых успешных тренеров европейского клубного футбола. Он четырежды побеждал в Лиге Европы — трижды с «Севильей» и один раз с «Вильярреалом», закрепив за собой репутацию специалиста, который умеет выигрывать еврокубки и подводить команды к максимальному результату в турнирах на выбывание.
Помимо успехов в Лиге Европы, Эмери сумел добиться серьёзных достижений и на внутренней арене. Работая с «Пари Сен-Жермен», он стал чемпионом Франции и завоевал ряд национальных трофеев. Таким образом, тренер, которого в России некогда назвали «тренеришкой», фактически доказал свой высокий класс на практике, собирая титулы в сильнейших лигах Европы.
На этом фоне его нынешние слова о Дзюбе показывают, как со временем меняется перспектива на старые конфликты. Эмери, переживший «спартаковский» отрезок как один из самых сложных периодов в карьере, сегодня относится к тем событиям значительно спокойнее. Для него это лишь одна из глав, уже давно завершившейся истории, а не повод для обид или взаимных претензий.
Важно и то, что оценка Дзюбы, данная Эмери, звучит подчеркнуто уважительно. Называя российского форварда «фантастическим игроком», тренер фиксирует: за пределами эмоциональных всплесков остаётся профессиональное признание. При всей резкости тех давних слов со стороны нападающего, Эмери не пытается ответить ему тем же и не переходит на личности, а, напротив, ставит акцент на человеческих качествах и футбольном таланте.
Сам образ «тренеришки», который тогда стал мемом, сегодня воспринимается скорее как иллюстрация общего состояния «Спартака» того периода: сумбур, смена курсов, давление результатов и сильные эмоции вокруг каждой неудачи. Мало кто вспоминает, что за этим эпитетом скрывалась реально напряжённая атмосфера внутри команды, непростой характер раздевалки и серьёзная конкуренция за место в составе, что неизбежно рождало конфликты между игроками и тренерским штабом.
С точки зрения футбольной психологии, ситуация Эмери и Дзюбы — классический пример того, как спортсмены реагируют на кризисы. Игроки, находящиеся под огнём критики, иногда публично выдают эмоции, которые в обычной обстановке никогда бы не прозвучали. Для тренеров подобные выпады — часть профессии: тот, кто работает на высоком уровне, должен уметь отделять конкретные слова от реальной оценки своей работы. Ответ Эмери спустя годы демонстрирует именно такую зрелость.
В этом контексте заявления испанца можно рассматривать как своего рода примирительный жест и пример профессионального подхода. Он не пытается переписать историю и не опровергает факт конфликта, но и не позволяет ему определять отношения с бывшим подопечным. Для публичного футбола, где скандалы зачастую живут дольше самих матчей, такая позиция выглядит показательной: время способно сгладить острые углы, если стороны ориентируются на уважение и результаты, а не на старые обиды.
Показательно и то, как судьбы обоих участников истории разошлись после «Спартака». Эмери стал специалистом европейского уровня, регулярно участвующим в решающих стадиях еврокубков. Дзюба же превратился в одного из самых узнаваемых российских нападающих своего поколения, успел поиграть за несколько ведущих клубов страны, выиграть национальные трофеи и стать ключевой фигурой в атаке сборной России на крупных турнирах. Несмотря на конфликтный эпизод, оба в конечном итоге добились серьёзного признания в своей сфере.
История с «тренеришкой» сегодня является напоминанием о том, как быстро в футболе сменяются роли и оценки. Тренер, которого в одном клубе критикуют и увольняют, уже через несколько лет может поднимать над головой европейский трофей. Игрок, публично критикующий наставника, параллельно продолжает строить успешную карьеру и становится символом целой эпохи в национальном футболе.
Слова Эмери о том, что он помнит Дзюбу как «очень хорошего человека», в этом смысле звучат как итог зрелого взгляда на прошлое. Для испанца опыт работы в России — важная, пусть и непростая часть пути. Для Дзюбы — это один из этапов становления личности и игрока, когда эмоции иногда брали верх над дипломатией. Но время расставило всё по местам: тренер — титулованный и востребованный, нападающий — признанный и яркий, а сам скандал превратился скорее в исторический эпизод, чем в реальную трещину в отношениях.
Таким образом, нынешняя позиция Эмери показывает, что профессиональный футбол живёт не только за счёт конфликтов и громких фраз, но и за счёт умения их со временем переосмыслить. Отказ испанца от обид и его тёплые слова в адрес Дзюбы — пример того, как спортивный мир, переполненный эмоциями, всё же опирается на уважение к мастерству и человеческим качествам участников игры.